Es un problema que se repite mucho en la psicología.
Se hace un estudio sobre un tema de mucho interés. El estudio llega a una conclusión chocante, y durante años se sigue repitiendo de boca en boca sin que nadie compruebe si es cierto.
Eso es lo que ha pasado con el porno.
Los indios inventaron el Playboy
En 1989, se realizó un estudio sobre los efectos del porno en las relaciones y en la atracción. Se expuso a 63 hombres a fotos de Playboy y otros revistas. Y después se comprobó si,después de haber visto la supuesta maravilla, otras mujeres les resultaban menos atractivas.
Y resultó que era así. Los hombres que habían visto las fotos de las revistas pornográficas sentían menos interés por otras mujeres (incluidas sus esposas) y se sentían menos enamorados de sus parejas.
Parecía lógico. Al comparar con mujeres teóricamente muy atractiva, las mujeres normales habrían de resultar menos llamativas en comparación.
Durante muchos años se ha usado ese estudio para advertir de los peligros del porno.
Solo que hay un problema.
No se ha conseguido replicar los resultados de ese estudio.
Recientemente varios autores han intentado reafirmar en tres experimentos el resultado del estudio original de 1989. Y no han podido.
En este nuevo estudio no se ha encontrado ninguna evidencia que apoye la creencia de que la pornografía hace que los hombres sientan menos atracción por otras mujeres. O de que se sientan menos enamorados por ver pornografía.
¿A qué se debe esa diferencia?
Quizá el estudio original se hizo con muy poca gente. 63 frente a los 630 de los estudios actuales.
Quizá la época ha cambiado. Y en 1989 ver una mujer desnuda era mucho menos habitual que verla ahora.
No lo podemos saber. Lo que sabemos, mientras no se demuestre otra cosa, es que ver porno puede ser ( o no, cada uno tendrá su opinión) una pérdida de tiempo, pero no parece que afecte a la atracción que se siente por otras mujeres.
Interesante. Y para las mujeres. Cuales serían los efectos?